Det er på tide å kalle en spade for en spade: Et statsborgerskap er ikke en universell menneskerettighet som gir deg immunitet til å ødelegge staten innenfra. Det er en kontrakt mellom borger og stat, basert på lojalitet og lovlydighet. Bryter du den kontrakten ved å begå grusomme terrorhandlinger, har du også forspilt din rett til å være en del av fellesskapet.

Denne uken har Israels statsminister Benjamin Netanyahu tatt et kraftig oppgjør med den juridiske sendrektigheten som ofte lammer kampen mot terror. I en direkte appell til Israels Høyesterett krever han nå at lovgivningen som tillater fratakelse av statsborgerskap for terrorister, faktisk blir iverksatt. Dette gjelder spesifikt palestinere med israelsk statsborgerskap som er dømt for voldelige terrorhandlinger.

Nulltoleranse for terror

Saken, som nå er høyaktuell, dreier seg om det fundamentale prinsippet om selvforsvar. Hvorfor skal en stat være forpliktet til å huse, beskytte og betale trygd til individer som aktivt forsøker å myrde dens innbyggere? Netanyahu argumenterer for at dømte terrorister skal miste sin status og deporteres til de palestinske selvstyremessige områdene på Vestbredden eller til Gaza.

"De som skader staten Israel og mottar betaling fra de palestinske myndighetene for sine forbrytelser, kan ikke fortsette å nyte godt av israelsk statsborgerskap," lyder budskapet fra regjeringen.

Dette er sunn fornuft satt i system. Det er et oppgjør med den absurde praksisen kjent som "Pay-for-Slay", hvor palestinske myndigheter systematisk belønner terrorister økonomisk. Hvis din lojalitet ligger hos en fiendtlig entitet som betaler deg for å drepe jøder, da har du selv valgt din tilhørighet. Du er ikke lenger en israelsk borger; du er en fiendtlig stridende.

Trump-doktrinen og vestlig svakhet

I en tid hvor verden preges av uro, ser vi tydelig skillet mellom ledere som handler, og byråkrater som unnskylder. Med Donald Trumps fortsatte innflytelse på den globale scenen, ser vi en renessanse for nasjonalstaten og retten til grensekontroll. Netanyahu og Trump deler en grunnleggende forståelse: Sikkerhet kommer først. Du kan ikke forhandle med ideologier som ønsker din utslettelse.

Mens Israel nå strammer grepet for å beskytte sine familier, ser vi i kontrast et Europa – og et Norge – som fortsatt sliter med berøringsangst. Her hjemme diskuterer vi rehabilitering og sosiale tiltak for hjemvendte fremmedkrigere, mens Israel diskuterer deportasjon. Forskjellen i mentalitet er slående.

Hva Norge må lære

Det konservative perspektivet er klart: Handlinger har konsekvenser. Det å være en del av et samfunn er et privilegium. Når Netanyahu nå presser på for at rettssystemet skal slutte å blokkere folkets vilje og sikkerhetsbehov, er det et eksempel til etterfølgelse. Domstoler skal beskytte loven, men de skal ikke overstyre nasjonens evne til å overleve.

Hvis Høyesterett i Israel følger regjeringens oppfordring, vil det sende et kraftig signal til potensielle terrorister: Det er ingen vei tilbake. Det er ingen trygg havn. Det er på høy tid at vi i Vesten også begynner å prioritere våre egne borgeres sikkerhet fremfor terroristers rettigheter.